1997-ի դրվագում Օփրա Ուինֆրիի շոուն , համանուն հաղորդավարը արտացոլում է ամենակարևոր դասերից մեկի վրա, որը նա սովորեց դոկտոր Մայա Անջելուից, մինչ ինքը նստած էր բանաստեղծի կողքին. Երբ մարդիկ ցույց են տալիս, թե ովքեր են նրանք, հավատացեք նրանց: Դա ինքնապահպանման կենսական դաս է ՝ կիրառելի շատ կիրառություններով: Բայց արդյո՞ք դա վերաբերում է Tinder- ի տղամարդկանց: Նրանք նույնպես մարդի՞կ են:
Վերջերս ես սրա մասին էի մտածում, քանի որ այս շաբաթվա սկզբին մի դիմող մարդ գրավեց ինձ վրա մեր ժամադրության առավոտը: Սա այդքան մեծ գործ չէր լինի, եթե նա չլիներ չորրորդ անգամը: Ես նեղված էի նրանից և զայրացած էի իրավիճակից. Ես պատրաստ էի: Ես նրա մեջ էի: Եթե մենք հանդիպեինք բարում, ես, երևի, նրա հետ տուն կգնայի: - բայց հիմնականում ինքս ինձ նյարդայնացնում էի, որ թույլ եմ տվել դա նորից պատահել: Նա առաջին իսկ օրվանից ապացուցված էր թեթև լինել, և ես անընդհատ նրան տալիս էի երկրորդ, երրորդ և նույնիսկ չորրորդ հնարավորությունները: Մի անգամ հիմարացրեք ինձ և այլն: Երբ ծրագրերից մի տղամարդ ձեզ ցույց է տալիս, թե ով է նա և այլն:
Երբ ես մտածում էի այդ մասին, ես սկսեցի մտածել, գուցե Ես նա էր, ով սխալվում էր: Իհարկե, նրա առաջին հաջորդ ժամադրության չորս անընդմեջ չեղարկումը նյարդայնացնող և անհարմար էր, բայց միգուցե նա չէր մտածում նույն բանի մասին, որ երկու ամսվա ընթացքում չորս անգամ առաջին ժամադրությունը լինի, առանց խնդրելու վերաձևակերպել: Գուցե նա գուցե ողջունի դա: Ես հասա Տինդերի բնակչին `տեսնելու, թե արդյոք նա ուզում է բացատրել իր կողմի իր կողմը, չնայած ես չէի լսում, զարմանալի չէ, քանի որ նրան ուղարկած վերջին տեքստը նրան ասաց, որ այլևս երբեք ինձ տեքստ չուղարկի:
Առանց կառչելու հստակ բացատրության, ես սկսեցի հանդես գալ իմ սեփական տեսություններով: Միգուցե նա անհանգիստ էր, մտածեցի ես, կամ որ միգուցե այս ամենը ինչ-որ ծնկահեռություն էր:
Չեմ կարծում, որ դա ծուռ է, ասում է Գրեգորի Վավա , Բրուքլինում բնակվող DJ, ով սիրում է Tinder- ը օգտագործել որպես նոր մարդկանց հետ ծանոթանալու միջոց: Դա, հավանաբար, մի քիչ անհանգստության բան է, պարտավորության խնդիր: Կարծում եմ, որ հանդիպելու լուրջ մտադրություն կա, բայց հետո, երբ այդ պահը մոտենում է, նրանք հոգեբանորեն դուրս են գալիս:
Դա արդարացի է, բայց եթե շուրջ երկու տասնամյակ քվերսով շփվելն ինձ ինչ-որ բան սովորեցրել է, ապա անհանգստություն ունենալը արդարացում չէ մարդկանց նյարդայնացնելու և անհանգստացնելու համար. Ճիշտ այնպես, ինչպես ես հավանաբար ձեզ հետ եմ անում, սիրելի ընթերցող, ևս մեկ անգամ նսեմացնելով իմ դերը իմ սեփական կրկնվող թշվառության մեջ! Նա շերտավորվեց, և ես ասացի ևս մեկ անգամ: Նորից Եվ նույնիսկ նորից: Ես պետք է որ այնքան իմաստուն լինեի, որ այն ավելի շուտ թողնեի, քան ես, բայց ե՞րբ: Առաջին անգամից հետո՞: Երկրորդ? Երրորդը?
Ըստ Quora- ի ներդրող Պատրիսիա Էբոտի, ով պատասխանեց անցյալ տարի քիչ թե շատ այս նույն հարցը. դուք պետք է երկրորդ հնարավորությունը տաք flaker- ին: Եվ եթե դա չի կարող փախչել շատ հեռու:
R / ժամադրության առավելագույնը երեսուն ստորաբաժանման օգտվողներից շատերը զգալիորեն պակաս առատաձեռն են , Անցյալ տարի ես մեկին ստիպեցի դա անել, մոտ մեկ տարի առաջ գրել էր RandomAmericanGirl- ը: Մի անգամ ինչ-որ բան հայտնվեց: Ես նրան նորից հնարավորություն տվեցի: Գիտե՞ք ինչ է պատահել: Նույնը: Այսպիսով, ես ավարտեցի: Նա մի քանի ամիս փորձեց ձեռք մեկնել և կրկին փորձել: Ես ուղղակի ուրվականացա: Մեկ այլ օգտատեր ՝ captnunderpants- ը, կրկնում է Աբոտի երկու հարվածների կանոնը. Ես սովորաբար նրանց երկրորդ հնարավորություն կտայի, եթե նա չեղյալ հայտարարի կամ փորձի երկրորդ անգամ նշանակել պլանավորում, երբ ես դուրս գամ: Իմ ընկերներն ու գործընկերները, ում հետ ես գրանցվել եմ այս հարցի վերաբերյալ, քիչ թե շատ հաստատել են դա: [Ես կտայի նրանց] երկրորդ անգամ, բայց չգիտեմ էլի քանի անգամ կտայի դա, ասում է Հաննա Սմոթերսը `MediaMente- ի այստեղի ավագ գրող: Եթե ես չկարողանամ ստիպել այս մարդուն ինձ հետ շփվել հիմա, երբ հետաքրքրությունը բարձր է, նրանք պատրաստվում են երբևէ ինձ հետ շփվել:
Կարծում եմ, որ ես ունեմ իմ պատասխանը: Եթե ինչ-որ մեկը, ով ցանկանում էիք հանդիպել ժամադրության հետ, որը ձեզ հետ կանչում է վերջին րոպեին, և հաստատ ուզում եք նրան կրկին տեսնել, շարունակեք: Նրանց եւս մեկ հնարավորություն տվեք: Ուղղակի մի տվեք նրանց երրորդ կամ չորրորդ… եթե դուք իսկապես չեք ուզում ոսկորներ անել: