Խոզի և մարդու միջև հիբրիդային սաղմ ստեղծե՞լը սխալ էր:

Անցյալ հունվարին Cell- ում հինգշաբթի գիտական ​​հանդեսը հայտարարեց կենսաինժեներական ոլորտում հեղափոխական նշանակության իրադարձության մասին. Նրանց հաջողվել էր ստեղծել սաղմ մարդու և խոզի ԴՆԹ-ից: Նրանք պնդում էին, որ այս նվաճումը «մեծացնում է փոխպատվաստվող մարդկային հյուսվածքի և օրգանների առաջացման հնարավորությունները, ինչը թույլ կտա լուծել օրգանների դոնորների համաշխարհային պակասը»:

Չնայած սաղմը զարգացավ միայն մի քանի օր, այս արարածի գենեզը անհանգստացրեց բանավեճի հավանականությունը, որ կարող է գալ մի օր, երբ մարդկանց և կենդանիների միջև հիբրիդները սարսափելի իրողություն են:

2015-ի նոյեմբերին, ԱՄՆ Առողջապահության ազգային ինստիտուտի (NIH) կողմից կենդանիների և մարդու բջիջները համատեղող փորձերը դադարեցնելուց անմիջապես հետո, դաշնային կառավարությունն անցկացրեց փորձագետների խորհրդակցություն `այս կետի վերաբերյալ համաձայնություն ձեռք բերելու համար:

ՆԱՅԵՔ. Տրանսգենիկների աշխարհը Իսպանիայում

NIH- ն վախենում էր, որ «լաբորատորիայում խցանված խելացի մկնիկի կերպարը, որը լաց է լինում ու բաց է թողնում իրեն», նյութականացվելու է, NIH- ում աշխատող բարոյագետ Դավիթ Ռեսնիկի խոսքերով:

Թերեւս NIH- ից նրանք սխալվել էին ծայրահեղ զգուշությամբ, բայց չնայած ամեն ինչին, այս պրակտիկային վերաբերելու վերաբերյալ դեռ կան երկընտրանքներ: Մենք դեռ չգիտենք, թե ինչպես պտղի այս բջիջները կդառնան մարդու օրգաններ: Նաև չի առաջացնում նույն ռիսկը, որ այդ բջիջները զարգանում են մարդու ստամոքսում, կարծես զարգանում են, օրինակ, ուղեղում:

Փորձելու համար պարզելու, թե արդյոք մենք պատրաստվում էինք սարսափ կինոնկարի սցենար ունենալ, ես կապվեցի Նյու Յորքի համալսարանի «Լանգոն» բժշկական կենտրոնից բժշկական էթիկայի մասնագետ Արթուր Կապլանի հետ, ով կարծում է, որ այս տեսակի փորձերի վրա մի փոքր ավելի վերահսկելը վնաս չի պատճառի: չնայած ոչ իմ պատկերացրած պատճառներից: Կապլանը նաև ավելացրեց, որ մենք, ըստ էության, արդեն ինչ-որ բան մարդու և կենդանու հիբրիդի պես մի բան ենք:

MediaMente. Ի՞նչ մտավախություններ առաջացրեց բարոյագետների շրջանում կես մարդ, կես խոզ սաղմի ստեղծման մասին լուրերը:
Arthur Caplan: Մարդիկ սկսեցին մտածել, արդյո՞ք ամեն ինչ ճիշտ է կարգավորված, արդյո՞ք ունեն համապատասխան թույլտվություններ և փորձը պատշաճ վերահսկվում է:

Օ, այո?
Ես կարծում եմ, որ այո, և անկասկած է, որ այստեղ կա վիճահարույց կետ, և այն է, թե պետք է լինեն ավելի շատ պետական ​​մարմիններ, որոնք վերահսկում են այս տեսակի փորձերը և թափանցիկ զեկուցում ներկայացնում:

Ինչպիսի՞ բաների վրա պետք է կենտրոնանան այս խմբերը:
Առանձնապես ոչինչ. Նրանք պարզապես պատասխանատու կլինեին հասարակությանը տեղեկացնել, որ այս տեսակի փորձեր են իրականացվում: Դրանք ոչ միայն սովոր են ցնցել: Սա հիշեցնում է ինձ Դոլի ոչխարի կլոնավորման դեպքը: Այդ մասին հայտարարվում էր թերթերում, և մարդիկ ամեն տեսակի հարցեր էին տալիս: Այս դեպքը շատ առումներով շատ նման է:

Կարելի՞ է ասել, որ սա համեմատելի է կիսամարդ, կես անասուն անհատներ ստեղծելու հետ:
Ոչ. Ակնհայտ է, որ կա վտանգ, որ ամեն ինչ կարող է սխալ ընթանալ և բջիջները գնան այնտեղ, որտեղ նրանք չեն ցանկանում գնալ, օրինակ ՝ ուղեղը, բայց այդ ռիսկը շատ ցածր է: Եվ կենդանու զարգացումը միշտ կարող էր ընդհատվել, եթե կասկածներ լինեին, որ նման բան կարող է պատահել:

Ուղեղի բջիջները դեռ խոզի մեջ կլինեին, ուստի ...
Եվ խոզի նյարդային համակարգում, այնպես որ ես չգիտեմ: Հեշտ չէ իմանալ, թե ինչ կլինի: Հասկանալի է, որ այն չէր կարող մարդկային համարվել: Այնպես չէ, որ խոզի ներսում կա հոմունկուլուս: Եվ դա նույնպես չէր կարող զարգացած ուղեղ համարվել, քանի որ դա ընդամենը մի քանի բջիջ է, միայն մասամբ մարդկային:

Այսպիսով, ո՞րն էր հիմնական մտահոգությունը:
Ես պատկերացնում եմ, որ այն, ինչ մենք չենք ուզում պատահել, այն է, որ անհատները ստեղծվում են տեսակների հատումից: Դրա վրա մենք բոլորս համաձայն ենք: Դա լավ նորություն է: Չեմ կարծում, որ ինչ-որ մեկը հատկապես հետաքրքրված է մանրապատկերներ, գրիֆիններ կամ այլ նման հիբրիդային կենդանիներ ստեղծելու մեջ: Խոսքը փոխպատվաստումներ կատարելու համար օրգանների և հյուսվածքների բացակայության մասին է, և այդ առումով մտադրությունը լավ է: Ավելին, փորձի համար պատասխանատու գիտնականները շատ գրագետ են:

LEE. Մենք փորձում ենք պարզել ՝ GMO- ները լավն են, թե ոչ

Դե, երեւի կա մեկը, ով հետաքրքրված է ծորակներ ստեղծելուն ...
Լավ, բայց դա փող չի բերում: Եթե ​​ցանկանում եք գումար աշխատել, մի բան արեք, որը կարող եք փոխպատվաստել: Եթե ​​վերնագրեր եք ուզում, այո, շրջեք հայտարարելով, որ պատրաստվում եք ստեղծել կես մարդկային, կիսաանասնական քիմերաներ:

Մի՞թե հակասությունները չէին վերաբերի խոզից մարդու ենթադրյալ օրգանները հանելու պահին: Խոզի մեջ առաջացած օրգանի առկայությունը չի՞ փոխպատվաստվի հիբրիդների մեջ:
Այո, այդ պահը կլիներ ավելի բարդ և հետաքրքիր և, անկասկած, շատ ավելի շատ հարցեր կառաջացներ, քան ներկայիս փորձը: Սրա հետ կապված շատ առարկություններ կան, բայց այն, ինչից մենք տեղյակ չենք, այն է, որ մեզանից շատերն ամեն օր օրգանիզմ են ներմուծում այլ կենդանիների բջիջներ, երբ նախաճաշում ենք, օրինակ ՝ խոզապուխտ, ձու կամ ցանկացած այլ բան:

Դուք նկատի ունեք այն, որ միս ուտելով մենք արդեն մի տեսակ կեղծ-հիբրիդե՞ր ենք:
Երբ միս եք օգտագործում, կամ ծաղկակաղամբ, նշանակություն չունի, դուք վերափոխման եք ենթարկվում: Կամ մեկ այլ ձևով. Երբ բեկոն ես ուտում, լիովին տեղյակ չես, որ դա գալիս է կենդանուց, բայց գալիս է խոզից, և դու այն պատրաստում ես և ուտում, չնայած այն հանգամանքին, որ այս դեպքում մեծամասնությունը չի տեսնում հարաբերությունները այնքան հստակ: ուղղակի:

Հետևեք Մայք Փարլին Twitter- ը ,